一周互袭两次 巴阿陷入“硬碰硬”恶性循环

10月15日，巴基斯坦军方称，他们与阿富汗武装及恐怖组织“巴基斯坦塔利班”，于14日晚在两国边境地区发生交火。

这是一周内，巴阿边境地区发生的第二起交火事件。

巴军称，阿富汗向巴基斯坦西北部开伯尔-普什图省古勒姆地区开火，巴军全力反击，打死多名阿武装人员和恐怖分子，摧毁阿方多座哨所、多辆坦克。

巴方谴责“阿富汗在巴阿边境地区的挑衅行为”，阿富汗则表示，将对任何侵犯阿领土的行为作出回应。

巴基斯坦与阿富汗之间局势的变化表明，尽管短期战斗已经平息，但紧张局势很可能在未来几周内持续酝酿，双方离停火止战还有很远。分析人士认为，巴基斯坦正试图通过与阿富汗塔利班的作战，确立一种“新常态”，即明确表示未来在其领土上发生的任何袭击，都会招致报复。

这次事件让人联想到今年4月巴基斯坦与邻国印度的冲突。4月22日，有武装分子在克什米尔地区对印度教游客发动袭击，造成26人死亡。印度当时指责巴基斯坦应为此负责，但巴方否认了所有指控。

展开全文

在阿富汗的众多武装团体中，巴基斯坦当局将“巴塔”视为最大威胁。“巴塔”成立于2007年，正值美国领导的反恐战争期间，多年来与巴基斯坦爆发多次武装冲突。它寻求实施严格的伊斯兰法，要求巴政府释放被监禁的成员，并呼吁撤销巴基斯坦前部落地区与开伯尔-普什图省的合并。

“巴塔”独立于阿富汗塔利班，但两个组织在意识形态上保持一致，多年来在阿富汗境内获得庇护。

自2021年8月塔利班在阿富汗重新掌权以来，“巴塔”对巴基斯坦的袭击急剧增加。冲突监测机构“武装冲突地点与事件数据项目（ACLED）”的报告显示，仅在过去一年，“巴塔”就参与了至少600起针对巴基斯坦安全部队的袭击或冲突，在2025年的活动已超过2024年全年。

对此，新加坡国际研究院学者阿卜杜勒·巴西特表示，巴基斯坦正试图界定一种新常态，即任何被认为源自阿富汗的袭击——无论是“巴塔”还是任何其他组织所为——都将让阿富汗政府付出代价。“任何源自阿富汗的袭击都将以同样的猛烈程度在其领土上得到回应，巴基斯坦暗示阿富汗塔利班正在为在巴基斯坦发生的此类袭击提供便利，因此巴基斯坦的报复是合法的。”

巴基斯坦白沙瓦大学政治学者阿米尔·拉扎表示，巴基斯坦政府对阿富汗的耐心正逐渐耗尽。“尽管巴阿两国仍有外交接触，但短期内很难有重大突破。巴基斯坦在空战和投射武器方面有明显优势，在上次的冲突中本可以对阿富汗造成更大破坏，但它基本上保持了克制。”

阿富汗临时外交部长阿米尔·汗·穆塔奇

周末冲突后，巴基斯坦外交部首次对阿富汗塔利班政府的合法性提出质疑。

巴基斯坦要求“阿富汗政权对这些恐怖分子采取具体且可核查的行动”，并呼吁建立更具包容性的政府。一份外交部声明写道：“我们也希望，有一天阿富汗人民将获得解放，并由一个真正有代表性的政府来治理。”

前述专家巴西特认为，这份声明意义重大。“声明的措辞暗示，如果阿富汗现政权继续无视巴基斯坦的关切，巴基斯坦可能转而支持阿富汗反对派。”

在阿富汗举行的反巴基斯坦示威活动

此前9日21时50分左右，阿富汗首都喀布尔市区连续传出两声巨响，疑似发生连续爆炸，随后，巴基斯坦被指责应对此次袭击负责。对此，分析人士对巴基斯坦既未承认、也未否认的态度提出了质疑。

巴基斯坦研究咨询公司“地缘政治洞察”的负责人法哈德·纳比勒认为，如果阿富汗的武装份子再次袭击巴基斯坦，随后巴基斯坦反击，那么之前的这种模棱两可的态度可能会损害巴基斯坦的威信力。“主要问题将是，为什么巴基斯坦过去不公开承认对打击行动负责。如果巴基斯坦现在在反击时只是使用恐怖主义威胁的说法，批评者会问它为什么在过去十年中没有采取这样的行动。”

专家巴西特也表示，巴基斯坦作出这些决策背后的原因仍没有答案。“他们真正的最终目标是什么？”他问道，“这些袭击和威胁是会改变阿富汗塔利班的盘算，促使他们对巴塔采取行动，还是会驱使它们与巴塔建立更紧密的联系？”

“你使用武力时，是为了实现某种目标。问题在于，巴基斯坦想达到什么目的？”他问。

（编辑：Yvonne）